Понедельник, 22 Апрель 2013 13:23

Борьба за железную дорогу

Автор

Юрий ПучковВ Администрации Угличского района прошло очередное заседание Общественной палаты. Один из вопросов повестки дня касался железнодорожного сообщения между Угличем, Москвой и Санкт-Петербургом. Заседание вел председатель Общественной палаты Вячеслав Мишустин, на заседании присутствовал заместитель главы района Алексей Ясинский, депутаты районной Думы, депутат областной Думы Юрий Пучков, первый заместитель главы Калязинского района Марина Клементьева .

Первым слово предоставлено было Алексею Ясинскому. Алексей Игоревич рассказал, что вопрос железнодорожного сообщения между упомянутыми городами уже год как стоит на постоянном контроле у районных властей не только Угличского, но и Калязинского районов. 

В свое время железнодорожники самостоятельно отменили прямые вагоны беспересадочного сообщения, даже не уведомив местную администрацию. Такая политика есть следствие попытки сокращения издержек железной дороги, когда малорентабельные маршруты отменяют, или делают дотируемыми из местных бюджетов. 

Попытки местной власти в лице глав районов обращаться к руководству железной дороги, ни к чему не привели. Большой корпорации нет дела до мелких неурядиц. Усилия местной общественности повлиять на ситуацию через СМИ, интернет и обращения к вышестоящим властям также ни к чему не привели. Железнодорожники отвечают, что прямых вагонов действительно нет, но с пересадкой добраться по-прежнему можно. 

Выбраться из тупиковой ситуации сейчас достаточно сложно. Один из немногих оставшихся способов — обращение в высшие эшелоны власти, которое подготовила Общественная палата Углича и советы  двух муниципальных районов Тверской области. 

pal-0029Еще один вопрос, который уже не первый год находится под контролем Общественной палаты — окружная дорога вокруг Углича. Как рассказал председатель палаты Вячеслав Мишустин, у него уже скопилась целая пачка официальных писем, в которых есть самые разные обещания и сроки. Рассказать о реальной ситуации вокруг дороги он попросил присутствовавшего на заседании депутата областной Думы Юрия Пучкова. 

Юрий Алексеевич собравшихся ничем особенным не обнадежил. Он поведал краткую историю подготовки строительства. По первоначальному варианту деньги должны были быть выделены сразу после подготовки сметной документации. Но еще год ушел на проверку существующего проекта и анализ возможных вариантов строительства. Сейчас при активном участии главы района Сергея Маклакова все необходимые согласования проекта получены. И теперь вновь встала проблема финансирования. По-сути, от первоначального обещания начать строительство в 2013/14 годах ничего не осталось. В нынешнем варианте дорога стоит чуть меньше миллиарда рублей. Это очень большие средства для области (весь областной бюджет составляет около 42 миллиардов рублей). Таких денег просто так для города не дадут и здесь можно рассчитывать лишь на поддержку со стороны Федерации . Можно не тешить себя надеждами. Поэтому сейчас готовится обращение на имя Президента России и председателя правительства с просьбой о выделении средств на строительство. 

pal-0028В завершении встречи присутствующие общественники передали несколько обращений жителей города к Алексею Ясинскому. Они в основном касались работы общественного транспорта: о запуске новых маршрутов или возобновлении ранее отмененных, о санитарном состоянии автобусов. Все вопросы были приняты с обещанием рассмотреть их вместе с предприятиями, осуществляющими пассажирские перевозки, и по возможности решить. 

Текст резолюции Общественной палаты на имя Президента

{jcomments on}

Прочитано 1710 раз

Добавить комментарий

Удаляются комментарии, нарушающие законодательство РФ, в том числе экстремистские высказывания, высказывания содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, клеветнические высказывания, оскорбление и критику власти, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан.
Удаляются комментарии, которые не относятся к теме материала, не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, оскорбляют авторов комментируемого материала, а также содержащие ненормативную лексику и ссылки коммерческого характера.

Защитный код
Обновить